Hakikaten de... uzayda noktadan noktaya gidiş neden enerji gerektiriyor ki? Acaba madde bulunduğu koordinat noktası tarafından bağlı tutulmaya mı çalışılıyor. Boş uzayda sürtünme olmadığı halde noktadan noktaya atlama yapmak neden enerji gerektiriyor. Bir de şöyle bir durum var ki; noktadan noktaya atladıktan sonra cismi durdurmazsanız diğer noktaları rahatça atlayıp geçiyor. Yani noktadan noktaya yapılacak ilk hareket için enerji gerekiyorsa sonrakiler için de gerekecekti. En azından noktadan noktaya atlama olurken bir miktar enerji kaybedilmeliydi.. ama şu serbest uzayda bildiğiniz gibi ilk hareketten sonra maddenin eli kolunu sallaya sallaya atlama noktalarını geçmesi insanın canını sıkmıyor değil. Kardeşim... bre gözünü sevdiğimin uzay ağı.. madem ilk hareket için enerji istiyosun, illa bir eşiği aştırıyorsun.. E sonra neden geçişleri rahat bırakıyorsun? Resmen bizimle dalga geçiyor ya bu evren..

Hele şu çift yarık deneyini bir okuyun.. Evren kafa buluyor bizimle... Deneyi gözlemlemezsen elektron iki yarıktan birden geçiyormuş gibi oluyor.. allah allah diyosun.. ulan nasıl oluyor tek bir elektron gönderdiğim halde iki yarıktan da geçiyormuş gibi oluyor bu diyorsun.. ardından yarıkların dibinden elektron geçişini gözlemlemeye başladığın anda bu sefer elektron tek yarıntan geçiyormuş gibi etki oluşturuyor.

Kısacası Evren denen üçkağıtçı biz olayları gözlemlerken başka davranıyor, gözlemlemezken başka davranıyor.. Sonuç: "Evren çok ibine bir tavır içerisinde, kendini değiştirmesi lazım. Bilim dedik bağrımıza bastık ama bu tür tutarsızlıklar insanı üzüyor"

Hareket başlı başına bir enerji midir? Kitaplardan öyle anlaşılıyor. Hareket Enerjisi diye. Hareket bir iş değil midir? Bir cismin bir noktadan diğer noktaya gidişi değil midir. O halde enerji değil. Peki hangi enerji hareketi sağlıyor?